概説

歴史

• 1920年 宮城正一が土呂久鉱山で亜砒焼を始める。
• 1923年 和合会が亜ヒ酸害毒を問題にする。
• 1925年 牛馬の奇病相次ぎ池田獣医が報告記を記載。
• 1930年 佐藤喜右衛門の妻サキ死亡。家人7人のうち5人が次々と死亡。
• 1933年 中島商事が経営を始める。
• 1936年 岩戸鉱山株式会社設立。
• 1937年 日中戦争始まる。毒ガスの原料として使われていた。行き先は瀬戸内海の大久野島である。大久野島毒ガス資料館がある。
• 1941年 火災が起こり休山。1943年岩戸鉱山から中島鉱山へ。
• 1955年 反対にも関わらず中島鉱山が再開。
• 1960年 日向日日新聞が煙害を報道。
• 1962年 閉山。1967年住友金属鉱山へ鉱業権が移る。
• 1970年12月8日 眼病、気管支炎のある佐藤ツルエが法務局に人権相談へ駆け込む。
• 1971年 小学校の教師斎藤正健は佐藤ツルエに会う。
• 1971年11月13日 西日本新聞に斎藤正健が公害を告発。
• 同年11月28日 宮崎県医師会による検診。8名に異常を認めるも、公害は否定。
• 同年11月29日 環境庁から調査官がきて、公害を否定した。
• 1972年2月熊本大学で精密検査を行う。皮膚所見は慢性ヒ素中毒としたが、内臓所見は現時点ではヒ素との関係は不明としている。
  • 文献：中村家政ら：宮崎県土呂久地区廃止鉱山周辺の症例、第１報、第２報、熊本医会誌
• 1972年に宮崎県により粉じんの砒素濃度の調査が行われた。高濃度のヒ素が検出されたが、何故か3ケタ低く発表され、県議会で訂正された。
• 1972年7月九州大学医学部倉恒教授により「土呂久地区の鉱害にかかわる社会医学的調査成績」と同要約を発表。健康被害に最も重要な役割を果たしたものは砒素であり、ついで亜硫酸ガスとした。同教室の徳留信寛は肺癌多発を方向性を示唆した。次いで宮崎県黒木知事は第一次知事斡旋に上京した。環境庁は皮膚と鼻の症状（鼻中隔穿孔症）があると認めるとした。

臨床所見

• 中村らが重視したのは皮膚症状で、斑状、びまん性の両方があり、露出部のみならず、被服部位にもみられ、白斑は特に被服部位で、雨だれ状が特徴的であり、角化症も手足などに見られた。また皮膚癌もみられた。皮膚、毛髪、爪においては、ヒ素は検出しなかった。呼吸器症状(52.1%)、耳鼻科症状(70.8%)、眼科症状(83.3%)、末梢神経症状(62.5%)も見られた。なお、同じ中村らは1976年に48人に増えた記録も行っている。^[2]
• その後の報告で、ボーエン病、内臓癌（肺癌泌尿器の癌）、末梢循環障害（壊疽など）などの発生が追加されている。
• 堀田らは1975年の検診で91名の詳細な症状を記載しているが、呼吸器症状は遷延か増悪、消化器症状は軽減が多く、眼耳鼻科症状は遷延、心臓循環器症状は増悪、神経症状は増悪、急性皮膚炎症状はみられないが、色素沈着、色素脱出、角化症は全例増悪していると記録している。^[3]
• 宮崎医科大学皮膚科（現宮崎大学医学部皮膚科）により、土呂久の検診が継続されている。
• ボーエン病は、日光露出部にもみられるが、特に、躯間にしかも多数みられる場合は慢性ヒ素中毒を疑うべきであるとされる。

裁判

• 1975年12月 5人1遺族は宮崎地裁延岡支部に提訴した。被告は1967年に鉱業権を買った住友金属鉱山株式会社である。
• 1984年3月 原告勝利。
• 1988年9月 控訴審判決。苦渋の勝訴。
• 1990年3月 全面勝訴。
• 最高裁から和解へ
  • 1990年7項目の和解条項が原告（5名）と被告（住友側）の間で成立した。裁判も15年もかかり、責任はうやむやとなったが見舞金が支払われることになった。その間公害健康被害補償法が成立したが、この現実的役割は大きい。

日本の砒素公害

• 旧松尾鉱山(宮崎県児湯郡木城町）は1934年から58年まで断続的に操業し、採掘した硫ヒ鉄鉱から亜ヒ酸を製造した。72年3月、元従業員の慢性ヒ素中毒症が発覚。被害者らは鉱山を経営する旧日本鉱業に損害賠償を求めた。83年3月、宮崎地裁延岡支部は同社に対し、原告6人に約1億400万円の支払いを命じる判決を言い渡し、同社は翌4月、原告を含む被害者の会と協定書を締結した。宮崎県内では高千穂町の旧土呂久鉱山でもヒ素公害があり、松尾は「第2の土呂久」とも呼ばれた。

世界の砒素公害

• 堀田らは、土呂久鉱害検診を通じて、世界の砒素公害に興味を発展させアジア砒素ネットワークを作った。全世界の砒素公害を現地を訪れて比較研究している